Bitcoin Forum
May 22, 2018, 11:45:40 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.16.0  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Faire connaître Bitcoin au grand public  (Read 2552 times)
digimag
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 138
Merit: 100


View Profile
March 05, 2011, 12:08:06 AM
#1

Lorsque j'avais découvert le chiffrement asymétrique avec GPG, je pensais que tout le monde allait l'utiliser ; après tout, il n'y avait que des avantages.

Mais des années après, il faut reconnaître que son succès est limité. Pourtant si les gens savaient l'utiliser, cela intéresserai fortement plus d'un.

Ça serait dommage si le Bitcoin restait un réseau fréquenté uniquement par les geeks. J'y vois beaucoup de potentiel et beaucoup d'intérêt pour tout le monde.

Obtenir l'intérêt de grosses institutions serait intéressant, mais le concept me semble trop novateur, trop original pour être pris au sérieux. Il paraît que le dollar est trop fragile et que la prochaine devise de référence, c'est le yen ou l'euro ; bitcoin ne semble pas du tout avoir sa place dans le monde de la finance.

En revanche, ça serait cool de proposer de plus en plus de services qui acceptent des payements en Bitcoins.

Ce sont les services accessibles avec des bitcoins qui feront la valeur de la monnaie. Et des services compétitifs, qui vaillent la peine de faire les démarches nécessaires pour utiliser les bitcoins. Parallèlement, ces démarches devront être simplifiées au maximum et accessibles à tout le monde, même aux gens qui n'ont pas envie de savoir ce qu'est un bloc ni ce qu'est une clef publique.

Aujourd'hui j'ai l'impression que l'on en est toujours au stade d'avoir des bitcoins juste pour avoir des bitcoins. Les gens qui utilisent les bitcoins le font par curiosité, parce qu'ils trouvent le concept intéressant ; pas vraiment parce qu'ils trouvent que c'est un bon outil.

Or la plupart des gens ont des intérêts portés sur autre chose que la monnaie virtuelle peer to peer.

Il faudrait donc rendre ce système banal et allant de soi, et non pas une extravagance numérique.

À mon sens, les axes principaux du développement sont donc :

- Le réseau lui-même (assurer son bon fonctionnement à grande échelle, passer de la beta à une version “stable”, assurer la maintenance et prévenir des accidents)
- La facilité d'utilisation (et c'est un point critique à mon sens)
- La variété des services disponibles (c'est là que chacun peut participer, et c'est dans notre propre intérêt pour que notre argent ait de la valeur)

Le dernier point concerne d'une part les services échangés contre des bitcoins, mais signifie peut-être aussi le développement des plateformes qui faciliteraient la mise en place de tels services, je pense par exemple aux escrow, mais je vise tous les services qui permettraient de faciliter les échanges.

À partir du moment où utiliser des bitcoins n'est pas plus compliqué que d'utiliser sa carte bancaire, et à partir du moment où les gens utiliseront cette monnaie non pas pour utiliser cette monnaie mais pour acheter des services qui les intéressent, il y aura un progrès considérable.

C'est vers cela, à mon avis, que l'on devrait avancer.

17opQsbw8873x4PTwzvacEjNR2a59mSxoT
1526989540
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1526989540

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1526989540
Reply with quote  #2

1526989540
Report to moderator
1526989540
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1526989540

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1526989540
Reply with quote  #2

1526989540
Report to moderator
1526989540
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1526989540

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1526989540
Reply with quote  #2

1526989540
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1526989540
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1526989540

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1526989540
Reply with quote  #2

1526989540
Report to moderator
1526989540
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1526989540

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1526989540
Reply with quote  #2

1526989540
Report to moderator
grondilu
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1134
Merit: 1001


View Profile
March 05, 2011, 12:16:53 AM
#2

Moi plus j'y pense et plus je me dis que le seul service r�ellement indispensable, c'est le change de devises.

Il n'y a � mon avis aucune chance que bitcoin soit adopt� par le grand public et par les entreprises avant longtemps.  Peut-�tre m�me jamais, car une comptabilit� en bitcoins est trop facile � masquer ou � prot�ger du fisc.  Les entreprises doivent rendre des comptes � l'Etat et donc je doute que l'�tat les laisse utiliser une telle monnaie.

Mais en r�alit� cela n'a que peu d'importance.  L'essentiel est qu'il soit facile de convertir ses bitcoins en devise nationale.  Une telle convertibilit� peut �tre assur� par un march� des changes performant, et d�s lors qu'une telle convertibilit� existe, alors on peut entrer dans n'importe quel magasin et acheter ce qu'on veut avec des bitcoins.

Ca peut para�tre artificiel mais finalement cela ne l'est pas tant que �a.   Mais �a m�rite plus de justifications.  J'�crirai plus sur ce sujet ult�rieurement.

En tout cas moi pour l'instant je me concentre sur l'�criture de mon projet de plateforme de change opensource.
digimag
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 138
Merit: 100


View Profile
March 05, 2011, 12:26:09 AM
#3

Peut-�tre m�me jamais, car une comptabilit� en bitcoins est trop facile � masquer ou � prot�ger du fisc.  Les entreprises doivent rendre des comptes � l'Etat et donc je doute que l'�tat les laisse utiliser une telle monnaie.

Effectivement.

Soit l'entreprise n'utilise qu'une seule adresse, mais du coup tous ses �changes deviennent publics, soit l'�tat devrait faire confiance � leurs rapports.

� moins d'avoir un organisme ind�pendant et centralis� qui g�re la compta de tout le monde, autrement dit l'�quivalant d'une banque aujourd'hui, mais le syst�me perd alors son int�r�t d'origine. (ceci dit on garde l'avantage de l'ind�pendance gouvernementale et de la garantie contre l'inflation artificielle, mais d'un autre c�t� je doute que les banques appr�cieraient voir leurs transactions se balader sur internet en pariant sur l'impuissance des math�maticiens face � la factorisation des nombres premiers)

17opQsbw8873x4PTwzvacEjNR2a59mSxoT
digimag
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 138
Merit: 100


View Profile
March 05, 2011, 12:31:18 AM
#4

Je n'ai jamais su d'ailleurs par quel moyen de communication sont transmises les op�rations bancaires aujourd'hui.

17opQsbw8873x4PTwzvacEjNR2a59mSxoT
Bitcoinfrance
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 44
Merit: 0


View Profile WWW
May 20, 2011, 06:11:38 PM
#5

Vous voulez recentraliser une monnaie ... d�centralis�e Smiley

Pour faire connaitre les BTC � tous, il s'agit de le rendre "simple".
en gros, un site avec 3 options
  • payer
  • acheter
  • voir mon compte

Et question "client lourd": un Clickodrome tout joli Smiley

Actualit�, codes sources et information sur le bitcoin (http://bit-coin.fr) // Suivez-nous sur twitter (http://twitter.com/bitcoinfr)
davout
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1372
Merit: 1002


1davout


View Profile WWW
May 21, 2011, 02:08:43 PM
#6

Lorsque j'avais d�couvert le chiffrement asym�trique avec GPG, je pensais que tout le monde allait l'utiliser ; apr�s tout, il n'y avait que des avantages.

Mais des ann�es apr�s, il faut reconna�tre que son succ�s est limit�. Pourtant si les gens savaient l'utiliser, cela int�resserai fortement plus d'un.

Tout le monde utilise le chiffrement asym�trique, sans n�cessairement le savoir Smiley

rouhaud
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 909
Merit: 571


Blockchain Just Entered The Real World


View Profile WWW
June 25, 2011, 12:43:59 PM
#7

la presse anglaise est en avance sur la notre !!!
voici un lien publi� sur le site web du guardian
http://www.guardian.co.uk/technology/2011/jun/12/bitcoin-online-currency-us-government

      ███████████████████████
     ███▄ ▄▄▄▄   ▄▄▄█▀▀  █████
    ███  █▀  ▀█▀▀▀       ▐█ ███
   ███  ▄██▄▄█▀▄▄▄        █▌ ███
  ███ ▄█▀  █     ▀█▄▄     ▐█  ▐██
 ███▄█▀    █        ▀█▄▄  ▄▄▄ ██
████▀      █           ▀██▀   ▀█ ██
 ██▀█▄     █          ▄█▀▀█▄▄▄█▀██
  ██ ▀█▄   █      ▄▄█▀▀    ▐█  ██
   ██  ▀█▄█▀▀█▄▄█▀▀        █▌ ██
    ███  █▄  ▄█▀█▄▄▄      █▌███
     ███  ▀▀▀▀     ▀▀▀█▄▄▐████
      ███████████████████████

 ▄▄       ▄▄▄        ▄▄   ▄▄▄▄▄ 
  ▀█▄   ▄█▀ ▀█▄    ▄█▀ ▄█▀▀   ▀▀█▄
    ▀█▄█▀     ▀█▄▄█▀  ▐█         █▌
    ▄█▀█▄      ▄█▀    ▐█         █▌
  ▄█▀   ▀█▄  ▄█▀       █▄       ▄█
▄█▀       ▀██▀          ▀▀█▄▄▄█▀▀


Network
BLOCKCHAIN JUST ENTERED THE REAL WORLD
..Decentralized Crypto-Location Oracle Network.
.........GET WHITELISTED FOR TOKEN SALE ( Limited )..........

.WHITE PAPER.  ││  ANN Thread  Telegram   Medium   Twitter   Reddit
Boussac
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1198
Merit: 1000


blockchain.io


View Profile WWW
July 02, 2011, 05:38:06 PM
#8

Ce genre d'article est tr�s nuisible et sert les int�r�ts des banques: bitcoin signifie avant tout la fin du monopole de la cr�ation mon�taire par les banques, qui dure depuis plus de 300 ans. Bitcoin sera une application d'internet aussi importante que le web. Il faut que les specs bitcoin soient avalis�es par le W3C. je suis en train d'�crire une v0 des specs du protocole en fran�ais: contacter moi si cette initiative vous int�resse.

blockchain.io
davux
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 289
Merit: 250


Firstbits.com/1davux


View Profile WWW
July 02, 2011, 06:11:07 PM
#9

Bitcoin sera une application d'internet aussi importante que le web. Il faut que les specs bitcoin soient avalis�es par le W3C.

Avant qu'elles soient avalis�es par qui que ce soit, il faut surtout que les specs soient �crites noir sur blanc, ce qui n'est pas encore le cas : il faut encore lire le code source et le forum pour comprendre un certain nombre de m�canismes.

En parall�le ou en cons�quence, il faut que plusieurs clients bitcoin existent (je dirais au moins 3, couramment utilis�s), pour renforcer la pr�cision du protocole �crit et tester l'int�rop�rabilit�.

Chercher la participation du W3C, de l'IETF, ou d'un quelconque organisme de standardisation n'aura de pertinence que quand on aura d�j� �a.

1DavuxH9tLqU4c7zvG387aTG4mA7BcRpp2
M�xico (Oaxaca) � France - Leeds
Boussac
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1198
Merit: 1000


blockchain.io


View Profile WWW
July 02, 2011, 08:56:17 PM
#10

Sur la forme, je crois que je n'ai pas �t� lu: � aucun moment je n'�cris qu'il faut aller voir le w3c demain !
Sur le fond: est ce qu'il faut d�velopper davantage avant d'avoir sp�cifi� ?

blockchain.io
davux
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 289
Merit: 250


Firstbits.com/1davux


View Profile WWW
July 02, 2011, 09:36:12 PM
#11

Sur la forme, je crois que je n'ai pas �t� lu: � aucun moment je n'�cris qu'il faut aller voir le w3c demain !
Pardon, je pensais que tu disais que c'�tait la prochaine �tape n�cessaire.

Sur le fond: est ce qu'il faut d�velopper davantage avant d'avoir sp�cifi� ?
Non, il faut faire les deux en parall�le: d�crire le protocole et d�velopper des clients qui l'impl�mentent. La standardisation officielle n'arrive que plus tard. Enfin avec ta clarification je pense qu'on est d'accord de toute fa�on. Smiley

1DavuxH9tLqU4c7zvG387aTG4mA7BcRpp2
M�xico (Oaxaca) � France - Leeds
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!